Flechazos y hachazos: marcadores de violencia durante el neolítico y calcolítico en Francia y la península ibérica

• Cristina Camarero ^[1] ; Erik Arevalo-Muñoz
  1. [1] Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

     Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

     Leioa, España

     
• Localización: ArkeoGazte: Revista de arqueología - Arkelogia aldizkaria, ISSN-e 2174-856X, Nº. 5, 2015 (Ejemplar dedicado a: Arqueología del conflicto), págs. 71-94
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Arrow shots and axe blows:: violence indicators during Neolithic and Chalcolithic in France and the Iberian Peninsula
  • Gezi-zauriak eta aizkorakadak: indarkeria markagailuak Neolito eta Kalkolitoan zehar Frantzian eta Iberiar Penintsulan
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Revisamos 125 casos de lesiones violentas sobre restos óseos humanos de yacimientos adscritos al Neolítico y Calcolítico de Francia, España y Portugal. Las marcas de violencia física (heridas, traumas o lesiones) más evidentes desde el punto de vista arqueológico son las causadas tanto por objetos punzantes (flechas, lanzas…), como por cortantes (hachas, azadas…) o por golpes con objetos contundentes.También, analizamos las consecuencias que la lesión tuvo para la víctima (supervivencia o muerte) y el posterior modo de deposición del cadáver, así como el tipo de ritual funerario.

    Los resultados revelan un alto porcentaje de supervivencia (60%) entre los casos catalogados, a pesar de los precarios conocimientos de medicina de la época. Igualmente, hemos podido comprobar que el número de proyectiles insertados de atrás adelante es destacable, lo cual nos indica que en muchos de los casos analizados la víctima se encontraba de espaldas a su agresor.

  • English

    We review 125 cases of violent injuries on human skeletal remains belonging to Neolithic and Calcolithic settlements in France, Spain and Portugal. The most evident physical aggression marks (wounds, trauma or lesions) from the archaeological point of view, are those caused both by pointed (arrows, spears…) and sharp (axes, hoes…) objects, as well as blows with blunt objects. We analyse the consequences of those injuries on the victim (survival or death) too and the subsequent disposal of the body and type of funerary ritual. The results reveal a high percentage of survival (60%) among the registered cases, despite the precarious knowledge of Medicine during that period. In addition, it was possible to confirm an outstanding number of projectiles inserted from back to front, pointing to the abundance of cases in which the victims were with their backs towards the aggressor

  • euskara

    Frantzia, Espainia eta Portugaleko Neolito eta Kalkolito aroko aztarnategietan agertzen diren giza hezurretan nabarmentzen diren indarkeri traumatikodun 125 kasu aztertzen ditugu. Ikuspegi arkeologiko batetik, gehien nabarmentzen diren indarkeri fisikoaren (zauri, trauma, lesio) seinaleak, objektu ziztatzaile (gezi-puntak, lantzak…) edo zorrotz (aizkorak, aitzurrak…) batekin eragindakoak edota objektu sendo batekin emandako kolpeak dira. Halaber biktimarentzat lesioak ekarri duen ondorioa ebaluatzen dugu (biziraupena edo heriotza), baita gorpua uzteko modua eta hileta-erritu mota ere. Emaitzek, katalogatutako kasuetarako biziraupen portzentaje handia (%60) erakusten dute, garaiko medikutza ezaguera eskasa aintzat hartuta. Era berean, nabarmentzekoa da atzetik aurrerako noranzkoa duten gezi punten kopurua, aztertutako kasu askotan, biktima erasotzaileari bizkarra ematen ari zitzaiola adierazten diguna.