Obsession and Longing: How the Lost City of Z was created to be forever lost

• David S. Anderson ^[1]
  1. [1] Radford University

     Radford University

     Estados Unidos

     
• Localización: Arqueoweb: Revista sobre Arqueología en Internet, ISSN-e 1139-9201, Vol. 18, Nº. 1, 2017 (Ejemplar dedicado a: ¿Pseudoarqueología o Arqueologías Alternativas?), págs. 130-144
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Obsesión y anhelo: Cómo la Ciudad Perdida de Z fue creada para ser perdida para siempre
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Las afirmaciones defendiendo la existencia de ciudades perdidas son una forma problemática de pseudoarqueología. Si un arqueólogo insiste que la ciudad no existe, es acusado de tener una mente cerrada. Si, en su lugar, el arqueólogo va en busca de la ciudad y no logra hallarla, es acusado de no buscar lo suficiente. Una vez dichas leyendas existen, logran arraigarse en las percepciones populares del mundo antiguo. Este artículo examina las afirmaciones del explorador británico Percy Fawcett acerca de la existencia de una ciudad perdida en el corazón de la Amazonia. Se defenderá que la mejor forma de superar afirmaciones acerca de ciudades perdidas desde la pseudoarqueología es no desecharlas, sino discutir abiertamente cómo dichas leyendas se originaron y desarrollaron.

  • English

    Claims for the existence of lost cities represent a problematic form of pseudoarchaeology. If an archaeologist insists the city does not exist, then they are closed minded. Or instead, if the archaeologist goes looking for a city and fails to find it, they have not looked hard enough. Once such legends exist, they develop a pernicious hold on popular perceptions of the ancient world. This article examines British explorer Percy Fawcett’s claim that a lost city exists in the heart of the Amazon jungle, and argues that the best way to overcome pseudoarchaeological claims for lost cities is not to dismiss them but to openly discuss how the legends originated and developed.