El derecho humano a un medio ambiente sano es esencial e inherente a la dignidad de la persona humana por su proyección del derecho a la vida, constituyéndose por su naturaleza, en un derecho colectivo ligado intrínsecamente a la calidad de vida de las personas, tal como lo ha reconocido la legislación guatemalteca y el derecho internacional. Con la consolidación de un derecho común latinoamericano, resulta de vital importancia, en virtud del diálogo jurisdiccional, la construcción de líneas y tendencias jurisprudenciales convergentes, cuyos criterios se orienten hacia la protección de los derechos fundamentales. De esta cuenta, se presenta un análisis de la más reciente Opinión Consultiva emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el medioambiente y dos de las últimas resoluciones de la Corte de Constitucionalidad de Guatemala sobre la misma materia, con el propósito de determinar los razonamientos comunes y coincidentes que emplean las Cortes para la resolución de controversias, particularmente con relación a las obligaciones de los Estados con el medio ambiente en el marco de la protección y garantía de los derechos humanos. Lo anterior, surge como una aproximación del afianzamiento del Ius Constitutionale Commune Latinoamericanum en el sistema de justicia constitucional guatemalteco.
The human right to an adequate and healthy environment is essential and inherent to the dignity of the human person due to its extension from the right to life, constituting by its nature, in a collective right intrinsically linked to the quality of people’s life, as it has been recognized by Guatemalan and international law. With the consolidation of a Latin American common law, the construction of convergent jurisprudential lines and tendencies is of vital importance in the context of jurisdictional dialogue, since the judging criteria must be oriented towards the protection of fundamental rights. For this reason, an analysis of the most recent Advisory Opinion issued by the Inter-American Court of Human Rights on the environment and two of the latest resolutions of the Constitutional Court of Guatemala on the same subject is presented, with the purpose of determining common and coinciding reasoning that the Courts are using for the resolution of controversies, particularly in relation to the obligations of the States with the environment within the framework of the protection of human rights. This article approximates the consolidation of the Ius Constitutionale Commune Latinoamericanum project in Guatemalan constitutional justice system.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados