Le donne illustri di Faustina Maratti Zappi

• Autores: Stefano Cracolici
• Localización: Giornale storico della letteratura italiana, ISSN 0017-0496, Vol. 195, Nº. 650, 2018, págs. 179-214
• Idioma: italiano
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen

  • Tra gli argomenti trattati nelle poesie di Faustina Maratti Zappi, conosciuto anche con il nome di Arcadia Aglauro Cydonia, quella degli antichi eroine goduto di un favore speciale tra i critici dei secoli XVIII e XIX, e suoi sonetti sulle donne illustri di Roma Sono stati a lungo considerati come gli esempi più eccezionali del loro lavoro. Sulla base della scoperta del manoscritto autografo di Maratti, questo articolo amplia la serie di nove sonetti già noti (Virginia, Claudia, Arria, Tuzia, Vetturia, Porzia, Lucrezia, Cornelia e Ortensia) per includere una poesia inedita dedicata a Clelia. Lo studio fornisce inoltre ulteriori dettagli sul corso set di quattro sonetti su antiche regine menzionati in uno scambio di lettere tra poeta e Paolo Rolli, ampliando la tripletta nota (Artemisia, Semiramide e Tomiri) per includere un sonetto dedicato a Cleopatra, e dipinto da suo padre Carlo Maratti. esame attento di questa corrispondenza mostra che l'edizione più venduto poesie Maratti 1723, che continuerà i suoi quindici edizioni per servire come la fonte più importante per l'edizione moderna è ancora in circolazione, era in realtà un versione non autorizzata. L'autografo in questione, menzionato qui per la prima volta, è una fonte più affidabile su cui basare un'edizione critica, che è attualmente in fase di preparazione dall'autore di questo articolo. Che continuerebbe con le sue quindici edizioni a servire come la fonte più popolare per l'edizione moderna ancora in circolazione, era in realtà una versione non autorizzata. L'autografo in questione, qui menzionato per la prima volta, è una fonte più affidabile su cui basare un'edizione critica, che è attualmente in fase di preparazione da parte dell'autore di questo articolo. Che continuerebbe con le sue quindici edizioni a servire come la fonte più popolare per l'edizione moderna ancora in circolazione, era in realtà una versione non autorizzata. L'autografo in questione, menzionato qui per la prima volta, è una fonte più affidabile su cui basare un'edizione critica, che è attualmente in fase di preparazione dall'autore di questo articolo.