Si se analiza en conjunto la producción de Nicanor Parra (en la medida en que eso es posible para una obra capaz de cuestionarse permanentemente a sí misma), resulta muy significativa la mutación a la que se ven sometidas sus diversas propuestas (antipoema, artefacto, artefacto visual, videoartefacto) y la importancia que adquiere en ellas la dimensión visual, que apunta a la transformación de la antipoesía en relación con la actual cultura de la imagen. Analizar su obra y en especial los videoartefactos a la luz de categorías recientemente establecidas por la crítica, en particular la de sujeto radicante de Nicolas Bourriaud, permite proponer que Parra es semionauta en la medida en que, a través del nomadismo y la mutación de las formas, produce itinerarios en el paisaje de los signos.
When the work of Nicanor Parra is analysed as a whole (to the extent that this is even possible for work that is capable of permanently questioning itself), we can appreciate the significance of the mutations to which his diverse projects are subjected (antipoems, artefacts, visual artefacts, video-artefacts) and the importance that the visual element takes on in them, pointing towards a transformation of anti-poetry in relation to our current image-based culture. An analysis of his work, especially his video-artefacts, in light of categories recently established by criticism, in particular Nicolas Bourriaud’s radicant subject, allows us to propose that Parra is a semionaut to the extent that, through nomadism and mutation of forms, he produces itineraries in the landscape of signs.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados