¿Vulnera el derecho de defensa proponer la declaración del acusado para el acto de juicio oral?

• JORGE NAVARRO MASSIP ^[1] ; CLARA MARTÍNEZ NOGUÉS ^[2]
  1. [1] Abogado
  2. [2] Abogada
• Localización: Revista Aranzadi Doctrinal, ISSN 1889-4380, Nº. 6, 2019
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    El objeto del presente comentario se centra en analizar si el mero hecho de proponer como prueba la declaración del acusado por parte del Ministerio Fiscal o de cualquiera de las acusaciones personadas vulnera el derecho de defensa, analizado desde la perspectiva del derecho fundamental a guardar silencio y a no confesarse culpable, así como los efectos que el ejercicio de este derecho puede tener en el resultado del juicio. En consecuencia, y como avance de la conclusión a la que llegaremos, proponemos también, que la única parte legitimada para solicitar la declaración del acusado sea la propia defensa.

  • English

    The object of his comment will be focused on the question whether the mere fact of proposing o requesting the statement of the defendant /accused as evidence for the trial by the Public or the Private Prosecution violates the right to the defense, analyzing this from the perspective of the fundamental right to silence and prevention to self-incrimination. We will also be briefly analyzing the effects from making use of these rights in the final result of the trial. Consequently, we will conclude that a more specific regulation regarding this matter would be desirable, and in any case, the statement of the accused /defendant during the trial shall only be proposed or requested by his defense.