Historiografía y participación política de masas: la "decadencia" de la democracia ateniense en el siglo IV a.C

• Diego Paiaro ^[1] ; Mariano Requena ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: Revista de historiografía (RevHisto), ISSN 1885-2718, Nº. 30, 2019 (Ejemplar dedicado a: Trazar la línea. Teoría y práctica de las delimitaciones fronterizas luso-franco-españolas Jacobo García Álvarez (ed.)), págs. 263-285
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Historiography and the political participation of the masses: the "decay" of the Athenian democracy in fourth-century BC
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Las características de la democracia y, especialmente, las implicancias de la participación política plena de los «pobres» han sido objeto de una profunda atención por parte del pensamiento político e histórico moderno con respecto a la historia de Atenas. Principalmente preocupados por las consecuencias asociadas al desarrollo de la soberanía popular y por la influencia progresiva de las clases populares como fuerza política, la tradición historiográfica y la filosofía política moderna tendieron a vincular a la incorporación política de las masas con la “crisis” y el “declive” de Atenas. En el presente trabajo se analiza críticamente dicha tradición interpretativa desde nuestra situación contemporánea.

  • English

    The features of the Athenian democracy and particularly the implications of the full political incorporation of the «poor» have been subjected to the full attention of several modern intellectuals interested in the history of Athens. Mainly concerned with the consequences related to the development of the popular sovereignty and by the growing influence of the popular classes as a relevant political factor, modern political philosophy and traditional historiography have tended to relate the political incorporation of the masses with the Athenian “crisis” and its “decline”. In this paper, this interpretative tradition is critically analysed from our contemporary context.