On the trade-off between the right of a disabled person to live in an accessible environment and the obligation to protect immovable monuments in polish law

• Tomasz Sienkiewicz ^[1]
  1. [1] The John Paul II Catholic University in Lublin (Polonia)
• Localización: Anales de la Facultad de Derecho, ISSN 0075-773X, Nº 35, 2018, págs. 47-72
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • El derecho de una persona con discapacidad a vivir en un entorno de forma funcional y la obligación de proteger los monumentos inmuebles en la legislación polaca
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este artículo, el autor desea interesar al lector con el problema de la competencia de valores en el sistema legal polaco que se produce al adaptarse los monumentos históricos a las necesidades de los minusválidos. Muchas veces existe un problema legal de elegir un valor superior en la aplicación de la ley. Por ejemplo, cuando se subvenciona la eliminación de barreras arquitectónicas en relación con las necesidades individuales de personas con discapacidad, la situación es tal que cuando una persona discapacitada vive en un edificio inscrito en el registro de monumentos o en un edificio ubicado en un área inscrita en el registro de monumentos, surgen varios problemas prácticos, porque hay dos valores que compiten. Por un lado, el valor de la accesibilidad a las instalaciones de construcción para personas con discapacidad, por el otro, la protección de los monumentos. El derecho humano individual a la disponibilidad y accesibilidad de objetos de construcción compite con el derecho de la comunidad nacional a respetar el patrimonio nacional.

  • español

    The focus of this article is the competition of values that exists in the Polish legal system regarding adjustment of historic buildings to the needs of persons with disabilities. This is yet another case of the legal problem of choosing the superior value in the application of law. Numerous examples of situations in which friction between two competing values gives rise to practical problems are associated with subsidizing the removal of architectural barriers in listed historical buildings or heritage areas to meet the individual needs of persons with disabilities. On the one hand, there is the value of accessibility of buildings to the disabled, and on the other, there is the value of protection of monuments. The individual right of a person to free access to buildings is in competition with the right of the national community to respect the national heritage.