Resumen de Evaluación de los modelos existentes para determinar la contribución de los refuerzos externos a cortante con laminados PRF
Eva Oller Ibars, Renata Kotynia, Antonio R. Marí Bernat, Monika Kaszubska
Actualmente, existe todavía una falta de consenso a nivel mundial sobre la evaluación de la contribución a la resistencia a cortante de los refuerzos externos con polímeros reforzados con fibras (PRF), en elementos reforzados a cortante mediante esta técnica. Esto es debido a la confluencia de varios factores: a) complejidad del fenómeno de cortante; b) desprendimiento del refuerzo externo para algunas configuraciones y su predicción (fig. 1); c) el comportamiento elástico lineal del PRF(no plastifica); y d) la interacción entre el hormigón, la armadura transversal interna si es que existe, la armadura longitudinal y el refuerzo exterior con PRF.
Las recomendaciones existentes proporcionan expresiones para evaluar la contribución del PRF a la resistencia a cortante (Vf) que son similares a la contribución de la armadura pasiva transversal (Vs), puesto que la mayor parte se basan en la analogía de la celosía.
La principal diferencia con la armadura transversal radica en que el PRF no plastifica en rotura. Los distintos modelos definen la tensión en el PRF en rotura en función de su configuración, teniendo en cuenta el posible desprendimiento del refuerzo para configuraciones en forma de U o cuando el PRF está únicamente adherido en el alma o el fallo por rotura de las fibras en el canto redondeado de la sección para refuerzos que envuelven completamente la sección.
En este artículo se presenta un análisis comparativo de las formulaciones existentes para evaluar la contribución del FRP a la resistencia a cortante mediante el uso de una extensa base de datos de 275 ensayos experimentales con y sin armadura transversal y con diferentes configuraciones del refuerzo exterior con FRP.
