The abuse of office has frequently undergone an extended application of the element of "violation of law or regulation", following the failure of a verification of its formal parameters. In this regard, the jurisprudence has resorted to the misleading idea of a generic contrast with the aims of the law and the administrative act, with the risk of removing the definition of the penal type from the law.
L’abuso d’ufficio ha subìto frequentemente un’estensione applicativa dell’elemento della “violazione di norma di legge”, a seguito del venir meno di una verifica dei suoi parametri formali. La giurisprudenza ha fatto al riguardo ricorso all’idea fuorviante di un generico contrasto con gli scopi della norma e dell’atto amministrativo, con il rischio di sottrarre alla legge la definizione della tipicità penale.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados