Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Avaliação fitossociológica de plantas invasoras em cultivo de cebola sob sistema plantio direto sem uso de agrotóxicos

Jucinei José Comin, Cintia Camargo Vilanova, Claudinei Kurtz, Vilmar Müller Júnior, Bárbara Ventura, Maurício Sedrez dos Reis, Gustavo Brunetto, Paulo Emilio Lovato, Monique Souza

  • English

    A phytosociological survey was carried out in Southern Brazil, in an area with onions in a no-tillage experiment, using cover crops for weed management. Studies were carried from an experiment carried out in 2009 and 2010 in Ituporanga, Southern Brazil. In the first year treatments were: control (weeds), black oats, rye, oilseed radish, oilseed radish + black oats, or oilseed radish + rye. In the second year treatments were: control (weeds), velvetbean in summer followed by barley in winter, sunflower followed by rye, millet followed by oilseed radish, velvetbean+ millet followed by radish + rye, and velvet-bean + sunflower followed by radish + barley in winter. Weed occurrence and shoot dry matter were monitored and used to calculate plant richness, dominance index, and Shannon-Wiener H’ diversity index. The use of summer and winter cover crops under no-tillage system is a strategy for selection pressure on invasive species in agroecological management.The residues of the species velvet-bean, millet, barley and rye when consorted with greater capacity of suppression of the emergence of weeds when compared with the cultivated single species. The control acts to increase the production of dry matter of weeds, richness and diversity index of species. Amaranthus lividus L. was a dominant plant species in all trials with cover crops and in surveillance with weeds in the onion cycle.

  • português

    Realizou-se levantamento fitossociológico de plantas invasoras em áreas de cebola sob sistema de plantio direto agroecológico com plantas de cobertura de inverno e verão. Estudos foram realizados em 2009 e 2010 a partir de um experimento de campo em Ituporanga, Brasil. Em 2009 os tratamentos foram: testemunha (pousio); aveia-preta; centeio; nabo-forrageiro; nabo-forrageiro + aveia-preta; nabo-forrageiro + centeio. Em 2010 os tratamentos foram: testemunha; mucuna-preta no verão e cevada no inverno; girassol seguido por centeio no inverno; milheto seguido por nabo-forrageiro; mucuna-preta + milheto seguidos por nabo-forrageiro + centeio no inverno; mucuna-preta + girassol seguidos por nabo-forrageiro + cevada. Foi avaliada a produção e matéria seca de plantas invasoras e riqueza de espécies nos dois anos, e índice de dominância e diversidade H’ (Shannon-Wiener) no segundo ano. O uso de diferentes plantas de cobertura de verão e inverno em sistema de plantio direto é uma estratégia para a pressão de seleção sobre as espécies invasoras no manejo agroecológico. Os resíduos das espécies mucuna-preta, milheto, nabo-forrageiro e centeio quando consorciadas apresentaram maior capacidade de supressão da emergência de plantas invasoras quando comparado com as espécies cultivadas solteiras. A testemunha apresentou maiores produções de matéria seca de invasoras, riqueza e índice de diversidade de espécies. Amaranthus lividus L. foi a espécie vegetal dominante em todos os tratamentos com resíduos de plantas de cobertura e na testemunha com vegetação invasora no ciclo da cebola.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus