México
En el presente artículo se reconstruyen y confrontan las aproximaciones teóricas de Schmitt y de Arendt al concepto de ‘lo político’. Schmitt y Arendt son, tal vez, las dos referencias más importantes del origen de la problematización de lo político; sin embargo, son diametralmente opuestas. La tesis que conduce el artículo es que eso se debe a que los lugares políticos de investigación y enunciación de ‘lo político’ afectan directamente las construcciones teóricas que se desprenden de esos espacios de enunciación. Lo que implica que el concepto de ‘lo político’ es necesariamente polisémico y relativo al lugar de enunciación.
This paper reconstructs and confronts Schmitt ́s and Arendt’s theoretical approximation to the concept of ‘the political’. Schmitt and Arendt are, probably, two of the most relevant references regarding the origin of the problematization of the political; nevertheless, diametrically opposite. The thesis that guides this paper sustains that that is due to the fact that the political spaces of investigation and enunciation of the political directly affect the theoretical constructions which come off from those spaces of enunciation. This implies that the concept of ‘the political’ is necessarily polysemic and relative to the space of enunciation.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados