Resumen de "Fuera parte" y "fuera aparte": ¿una o dos construcciones?
- español
En este trabajo se analiza el devenir histórico de dos construcciones de usos y valores distintos, pero que no suelen diferenciarse: fuera parte y fuera aparte. La primera tuvo valor fundamentalmente locativo, y apenas salió del ámbito discursivo jurídico hasta su desaparición en el siglo XVII. La segunda adquirió valores exceptivos, aditivos y otros más o menos vinculados, y tuvo un desarrollo lento desde finales del XVII. La documentación muestra que en sus inicios no tenía una especial vinculación diastrática, aunque sí diatópica (andaluza y americana). La historia posterior la ha convertido en una forma marcada también diastráticamente.
- English
In this paper we analyze the history of two constructions, different in uses and meanings but not adequately differentiated until now: fuera parte and fuera aparte. The first one had a meaning basically ‘locative’, and, until its disappearance in the XVIIth century, it was utilized especially in legal texts. The second one had meanings ‘exceptive’, ‘additive’ and others more or less close;
it develops slowly since the end of XVIIth century. Empirical evidence shows no special link ‘diastratic’ at the beginning, but it did have one ‘diatopic’ (Andalusian and American). After that time, it has become a form marked as ‘diastratic’.
