Resumen de Efectos del intervalo entre ensayos y del reforzamiento demorado en discriminación condicional

Laura Rebeca Mateos Morfín, Carlos Javier Flores Aguirre

• español

  El propósito de este estudio fue determinar los efectos de señalar o no demoras de reforzamiento de 2 ó 6 s en combinación con intervalos entre ensayos (IEE) de 15 o 45 s sobre el porcentaje de respuestas correctas en una tarea de discriminación condicional. Se formaron 4 grupos de ratas. Para los cuatro grupos se señaló la demora durante la fase de adquisición de la discriminación. En una segunda fase se eliminó la señal, mientras que en una fase de redeterminación se volvió a presentar la señal. Se encontró un mayor porcentaje de respuestas correctas cuando la demora de reforzamiento fue de 2 s y cuando el IEE fue de 45 s. La eliminación de la señal resultó en un decremento de la precisión en todos los grupos, siendo menor en aquellos con un IEE de 45 s. Los resultados se contrastan con los hallazgos reportados en el área.

• English

  The purpose of this study was to determine the effects of signaling or not signaling the delays of reinforcing of 2 or 6 s in combination with intertrial intervals (ITI) of 15 or 45 s on the percentage of correct responses in a conditional discrimination task. Four groups of rats were formed. For the four groups, the delay was signaled during the acquisition phase. In a second phase the signal was eliminated, while in a redetermination the signal was presented again. A higher percentage of correct responses was found when the reinforcement delay was 2 s and when the ITI was 45 s. The elimination of the signal resulted in a decrease of the accuracy in all the groups, being lower in those with an ITI of 45 s. The results are contrasted with the findings reported in the area.