De época maldita a epopeya liberal: una revisión historiográfica a la anarquía chilena (1823-1830)

• Armando Cartes Montory ^[1]
  1. [1] Universidad de Concepción

     Universidad de Concepción

     Comuna de Concepción, Chile

     
• Localización: Illes i imperis: Estudios de historia de las sociedades en el mundo colonial y post-colonial, ISSN 1575-0698, Nº. 20, 2018 (Ejemplar dedicado a: Regionalismo versus centralismo: la formación del Estado de Chile (1810-1850)), págs. 19-45
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Form an accursed epoch to a liberal epic: a historiographical revision of the chilean anarchy (1823-1830)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Los años que siguieron a la abdicación del Director Supremo Bernardo O’Higgins suelen conocerse y periodificarse como la Anarquía (1823-1830). A ello contribuyó la historiografía tradicional, al dar cuenta de la confusa sucesión de gobiernos, constituciones, movimientos militares y graves desórdenes que caracterizó a aquella década fundacional. Fue también una época de logros, tales como la consolidación de la emancipación nacional y el origen de ciertas instituciones y libertades civiles que perduraron. Se trató, en fin, de un tiempo —y eso es lo principal— en que se confrontaron alternativas y se adoptaron opciones fundamentales que definieron, desde entonces y hasta el presente, la organización política de Chile. El período ha sido estudiado por muchos autores, con los sesgos propios de su tiempo y sus tramas políticas e ideológicas. Pretendemos revisar estas perspectivas en sus contextos, como ejercicio de historia intelectual y de los usos de la historiografía como dispositivo político. Se trata de confrontar perspectivas y representaciones del país, en un momento eje de su conformación como Estado.

  • English

    The years that followed the abdication of Supreme Director Bernardo O’Higgins are usually known as the Anarchy (1823-1830). Traditional historiography contributed to this denomination, by which it means the confusing succession of governments, constitutions, militar movements, and the serious chaos that characterized that foundational decade. That epoch was also a time of achievements, such as the consolidation of the national independence and the origin of several civil institutions and liberties that came to last in time. At the core of this epoch are the confrontation of alternatives and the adoption of fundamental options that have defined, until today, the political organization of Chile.Many authors have studied this period, taking into consideration the particular charac-teristics of the time and the political and ideological conundrums involved. In this essay, we aim at reviewing these perspectives in their own contexts, as a way of performing an intel-lectual history and a sample of the use of historiography as a political tool. Our goal is to confront different perspectives and representations of the Chilean country at a pivotal mo-ment of its formation as a nation-state.