Estudio de concordancia entre mediciones intraorales digitales vs convencionales

• Iris Vaello Checa ; Carlos Oteo Morilla ^[1] ; Victor Serrano Sánchez
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Maxillaris: Actualidad profesional e industrial del sector dental, ISSN 1139-1626, Año 21, Nº. 232 (Mayo), 2019, págs. 124-133
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen

  • Introducción: los métodos clásicos de medición indirecta nos permiten medir en dos dimensiones, mientras que la aparición de los escáneres intraorales nos permiten obtener modelos 3D, sobre los cuales realizar dichas mediciones en 3D.

    Materiales y métodos: se realizan mediciones sobre los modelos de escayola, los modelos de escayola digitalizados con el sistema TRIOS 3Shape y los modelos obtenidos a través de un escaneado intraoral con el sistema TRIOS 3Shape.

    Resultados: las mediciones sobre los modelos convencionales y sobre los modelos 3D presentan un grado de acuerdo (coeficiente de correlación intaclase) casi perfecto.

    conclusiones: las mediciones intraorales sobre modelos 3D son tan precisas como las mediciones sobre los convencionales.