Notas sobre el pesimismo antropológico de P. Sloterdijk en Normas para el parque humano

Francisco Martorell Campos ^[1]
1. [1] Universitat de València
  
  Universitat de València
  
  Valencia, España
Localización: Eikasía: revista de filosofía, ISSN-e 1885-5679, Nº. 50, 2013 (Ejemplar dedicado a: Guerra y Paz: Perspectivas Filosóficas / coord. por Fernando Miguel Pérez Herranz), págs. 169-180
Idioma: español
Títulos paralelos:
- Peter Sloterdijk’s Anthropological Pessimism in Rules for the Human Zoo
Enlaces
- Texto Completo Ejemplar

Resumen
- español
  En este artículo interpreto la antropología filosófica que Peter Sloterdijk presenta en Normas para el parque humano como una derivación del pesimismo antropológico contemporáneo. Mi objetivo radica en cuestionar la dimensión antropológica de la obra citada a la luz de los argumentos que otros autores han empleado para criticar el paradigma antropológico del que brota, o sea: por divulgar una teoría del hombre filosófica y científicamente muy discutible que ejerce, casi siempre, la labor de legitimar el sistema vigente remitiendo el origen de los problemas sociales a la biología.
- English
  In this paper I comment the philosophical anthropology contained in Sloterdijk’s Rules for the Human Zoo as a particular derivative of contemporary anthropological pessimism. My aim is then to criticize the anthropological vein of this work using arguments already deployed against the general paradigm that operates as framework of the Rules. The target of the criticism is a philosophically and scientifically very controversial theory of humanity that usually performs the task of legitimating the actual society by attributing biological origins to existing evils.