Resumen de Análisis multicriterio y selección de propuestas de gestión de residuos sólidos urbanos

Emiliano J. Cahe, Jorge Dante de Prada

• español

  La gestión de residuos sólidos urbanos (RSU) presenta grandes desafíos ambientales y económicos, particularmente para municipios de pequeña y mediana escala. El objetivo del artículo es desarrollar un modelo multicriterio interactivo para ayudar al diseño y evaluación de propuestas de gestión de RSU (PGRSU) en la localidad de Santa Eufemia, Córdoba, Argentina. Se usa el método PROMETHEE para evaluar PG-RSU y las preferencias se relevaron en encuentros interactivos con el gobierno municipal y actores que éste involucró. Cinco propuestas (PG-RSU_1_Tendencial, ...PG-RSU_5) fueron diseñadas y parametrizadas con siete criterios, Inversiones ($); Costo Económico Municipal (CEM) ($ año-1 ); Emisiones GEI (Tn CO2 eq año-1); Fragmentación del Paisaje y Visuales (FPyV); Riesgo por Afecciones a la Salud de la Población; Esfuerzo Político Institucional (EPI) e Involucramiento Social. Los resultados muestran conflictos entre PG-RSU. La Tendencial presenta mejores resultados en Inversiones y EPI, perobaja performance ambiental y económica. En contraste, la PG-RSU_3 para EGEI (2.792 Tn CO2 eq año-1 ), FPyV y CEM ($ 2.687.699 año-1 ; U$D 189.275) presenta los mejores resultados. Los involucrados asignaron mayores pesos a Involucramiento social y menores a CEM. La PG-RSU_3 se posiciona como ganadora en el ranking, seguida de PG-RSU_4. Los resultados muestran mejores PG-RSU para municipios de pequeña y mediana escala.

• English

  The management of urban solid waste (MSW) presents major environmental and economic challenges, particularly for small and medium-sized municipalities. The aim of the article is to develop an interactive multicriteria model to help design and evaluate management proposals for RSU (PG-RSU) in the town of Santa Eufemia, Córdoba, Argentina. The PROMETHEE method is used to evaluate PG-RSU and the preferences were relieved in interactive meetings with the municipal government and actors that it involved. Five proposals (PG-RSU_1_Tendencial, ..., PG-RSU_5) were designed and parameterized with seven criteria, Investments ($); Municipal Economic Cost (CEM) ($ year-1 ); GHG emissions (Tn CO2 eqyear-1 ); Landscape and Visual Fragmentation (FPyV); Risk for Health Conditions of the Population; Institutional Political Effort (EPI) and Social Involvement. The results show conflicts between PG-RSU. The Tendencial presents better results in Investments and EPI, but low environmental and economic performance. In contrast, the PG-RSU_3 for EGEI (2,792 Tn CO2 eq yr-1 ), FPyV and CEM ($ 2,687,699 yr-1 ; U$D 189.275) presents the best results. Those involved assigned greater weight to Social Involvement and minors to CEM. The PG-RSU_3 is positioned as the winner in the ranking, followed by PG-RSU_4. The results show better PG-RSU for municipalities of small and medium scale.