Resumen de Escala de actitud ética en residencias. Desarrollo de un instrumento para profesionales asistenciales sociosanitarios

Marta Villacieros Durbán, Juan Carlos Bermejo López, Laura Steegman Pascual

• español

  Introducción En España existe poca formación en Bioética para profesionales asistenciales de centros sociosanitarios y pocos instrumentos que midan actitudes éticas. El objetivo de este estudio fue el diseño y validación de una escala breve de medida de actitud ética, recogiendo actitudes generales de los profesionales asistenciales en su práctica diaria con el anciano dependiente.

  Material y métodos Tras elaborar un listado de 42 ítems en torno a los principios de la Bioética, autonomía, beneficencia, confidencialidad, justicia y no maleficencia, un comité de expertos seleccionó 31 ítems. Respondieron el cuestionario online 191 profesionales asistenciales de 43,8 años (DT = 11,3), 150 (78,5%) mujeres y 41 (21,5%) hombres, y con experiencia en el campo de la dependencia. Se estudió el ajuste mediante análisis factorial confirmatorio. Se utilizó alfa de Cronbach para el análisis de consistencia interna.

  Resultados Se confirmó un modelo de 2 escalas independientes con buenos índices de ajuste. La escala de autonomía (4 ítems relativos a este principio) explicó un 83% de la varianza (p = 0,005), con χ2/gl = 1,782; RMSEA = 0,064; GFI = 0,991; CFI = 0,958. La escala beneficencia, confidencialidad y no maleficencia (9 ítems, incluyendo estos 3 principios) explicó un 82% (p < 0,001), con índices de ajuste: χ2/gl = 2,194; RMSEA = 0,079; GFI = 0,931; CFI = 0,627. Los alfa de Cronbach fueron de 0,525 y 0,748, respectivamente.

  Conclusiones Se ha validado una escala de medida de actitud ética para profesionales del ámbito de la dependencia, que recoge 13 ítems referentes a la observancia, dentro de la práctica diaria, de los principios de la Bioética, autonomía, beneficencia, confidencialidad y no maleficencia.

• English

  Introduction In Spain, there is very little institutional training in bioethics for healthcare professionals, and even less tools for measuring ethical attitudes. The objective of this study was the design and validation of a brief measure of ethical attitudes, collecting general attitudes of healthcare professionals in their daily practice with the dependent elderly.

  Material and methods After drawing up a list of 42 items around the principles of bioethical autonomy, beneficence, confidentiality, justice, and non-maleficence, a committee of experts selected 31 items. A total of 191 health care professionals with a mean age of 43.8 years (SD = 11.3), including 150 (78.5%) women and 41 (21.5%) men, and with experience in the field of dependence. responded to the online questionnaire. Model fit was studied using confirmatory factor analysis. Cronbach's alpha was used for the analysis of internal consistency.

  Results A model of 2 independent scales with adjusted goodness-of-fit index was observed. Autonomy scale (4 items related to this principle) explained 83% of the variance (P=.005), with χ2/gl = 1.782; RMSEA = 0.064; GFI = 0.991; CFI = 0.958. The beneficence, confidentiality and non-maleficence scale (9 items including these 3 principles), explained 82% (P<.001) with goodness-of-fit index: χ2/gl = 2.194; RMSEA = 0.079; GFI = 0.931; CFI = 0.627. The Cronbach Alphas were 0.525 and 0.748, respectively.

  Conclusions An ethical attitudes scale (EAS) is presented for professionals in the field of caring for dependent adults, including 13 items related to the observance, in daily practice, of the 4 principles of bioethics, autonomy, beneficence, confidentiality and non-maleficence.