¿Es la apendicectomía un tratamiento válido en las neoplasias mucinosas apendiculares de bajo grado?

• Colás Ruiz, E. ^[1] ; García García, E. ^[1] ; Hernández Granados, P. ^[1] ; Gil Yonte, P.L. ^[1] ; Martín Prieto, L. ^[1] ; Pila Díez, U. ^[1] ; Jiménez Almonacid, P. ^[1] ; Dujovne Lindembaun, P. ^[1] ; Fernández Cebrián, J.M. ^[1]
  1. [1] Fundación Hospital Alcorcón

     Fundación Hospital Alcorcón

     Alcorcón, España

     
• Localización: Revista española de investigaciones quirúrgicas, ISSN 1139-8264, Vol. 22, Nº. 1, 2019, págs. 7-10
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Is appendectomy a valid treatment in low-grade appendiceal mucinous neoplasms (lamn)?
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Introducción: las neoplasias mucinosas apendiculares de bajo grado son una patología infrecuente, cuyo manejo quirúrgico ha variado en los últimos años. Métodos: estudio retrospectivo de pacientes con diagnóstico anatomopatológico de neoplasias mucinosas apendiculares de bajo grado. Resultados: se incluyeron 28 pacientes con una edad mediana de 63 años. La clínica predominante de presentación fue la apendicitis aguda en 11 pacientes (39,3%). El 35,7% se abordaron mediante laparoscopia. En el 39,3% se describe perforación apendicular y el 25% presentan moco libre en la cavidad abdominal. En el 60,7% se realizó de inicio una apendicectomía, presentando el estudio anatomopatológico afectación de los bordes en 5 pacientes. En 4 de los 5 se amplió la re-sección, sin evidencia de enfermedad residual. Conclusiones: la apendicectomía es el tratamiento recomendado en las neoplasias mucinosas de bajo grado. Si existen márgenes afectos se debe individualizar el tratamiento, valorando el seguimiento como una opción a considerar.

  • English

    Introduction: low-grade appendiceal mucinous neoplasms are an infrequent pathology, whose surgical management has varied in recent years. Methods: retrospective study of patients with anatomopathological diagnosis of low grade appendiceal mucinous neoplasms. Results: twenty-eight patients with a median age of 63 years were included. The main clinical presentation was acute appendicitis in 11 patients (39.3%). 35.7% were approached by laparoscopy. In 39,3% patients is described appendicular perforation and 25% present free mucus in the abdominal cavity. In 60,7% patients was performed an appendectomy, presenting the pathological study the border affected in 5 patients. In 4 of the 5 resection was extended, without evidence of residual disease. Conclusions: appendectomy is the recommended treatment in low grade mucinous neoplasms. If there borders are affected, treatment should be individualized, assessing follow-up as an option to be considered.