Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Die Wirkungen der Feststellung von Gläubigerforderungen zur Insolvenztabelle gegenüber dem nach §§ 171, 172 Abs. 4 HGB haftenden Kommanditisten: Besprechung von BGH, Urt. v. 20.2.2018 – II ZR 272/16

Christoph Thole

  • Deutsch

    Der II. Zivilsenat des BGH hatte in seinem Urteil vom 20.2.2018 über Fragen der Haftung von Kommanditisten in der Insolvenz der KG gemäß §§ 171, 172 Abs. 4 HGB zu entscheiden. Im Vordergrund stand dabei die Frage welche Wirkungen die Vorlage der Insolvenztabelle durch den klagenden Insolvenzverwalter hat und ob der Kommanditist mit seinem Einwand gehört werden kann, seine Inanspruchnahme sei zur Gläubigerbefriedigung nicht erforderlich. Der Beitrag analysiert das Urteil und die Argumentation des BGH kritisch.

  • English

    The article addresses the Federal Court of Justice’s current decision regarding the liability of limited partners (Kommanditisten) in case of the company’s insolvency. In particular, the court had to decide on the procedural effects of the list of creditors by the insolvency trustee and on how it affects the liability claim.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus