Adequacy test of the judicial process to the court case

• Autores: Omar Sumaria Benavente
• Localización: Iudicium, ISSN-e 2530-5158, Nº. 1, 2016, págs. 37-55
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Procedimiento adecuado a las necesidades del caso concreto
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    El escenario actual de la constitucionalización del derecho procesal a través de la tutela jurisdiccional o del debido proceso por el que el derecho procesal deja de ser una herramienta adjetiva al derecho material sino que adquiere sustantividad propia como un conjunto de garantías que tiene todo ciudadano en el proceso y se resume en el derecho a que se haga justicia a través de una sentencia. De esta forma este concepto del derecho a la tutela jurisdiccional desarrolla nuevas herramientas para el juez, quien en una actitud más valorativa que de subsunción, aplicando más principios que reglas, y teniendo como objeto la sentencia, puede adecuar las vías procedimentales al caso concreto para mantener el equilibrio entre la “seguridad” y la “eficacia”, y sin sacrificar uno u otros y de esta manera poder llegar razona- damente a la sentencia a través de la vía procedimental adecuada al caso concreto.

  • English

    The current stage of the constitutionalisation of procedural law through judicial oversight or due pro- cess , by which the procedural law longer tool adjective to the substantive law but takes proper nouns as a set of guarantees every citizen in process and summarizes the right to justice for a judgment de- velops new tools to the judge, who held a more positive attitude than subsumption rules applying most principles, and having as object the sentence, can adapt procedural routes the concrete for balance bet- ween “security “ and “ efficiency” case, without sacrificing either reasonably reach others through proper procedural way to case the object of the process