El objeto de prohibición en el delito de rebelión del art. 472 CP desde la óptica del modelo de Estado social y democrático de Derecho previsto constitucionalmente

• Joaquim Bages Santacana ^[1]
  1. [1] Universitat de Barcelona

     Universitat de Barcelona

     Barcelona, España

     
• Localización: Estudios penales y criminológicos, ISSN 1137-7550, Nº. 38, 2018, págs. 511-588
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    Durante meses el delito de rebelión del art. 472 CP ha ocupado una posición central dentro del intenso debate desarrollado en el seno de la sociedad española a propósito de los hechos ocurridos en relación con el llamado “proceso independentista catalán”. Pese a ser verdaderamente escasos los estudios que analizan este delito de forma mínimamente pormenorizada, el propio diseño constitucional conduce a interpretarlo de forma restrictiva puesto que, si la conducta ha de ser adecuada para destruir el sistema jurídico-político vigente, tan sólo pueden ser constitutivos de dicha infracción los alzamientos públicos y violentos idóneos para provocar la declaración de estado de sitio prevista en el art. 116 CE. En cuanto a las modalidades comisivas, tanto la violencia física como la psicológica pueden ser medios eficaces para generar este potencial peligro para el orden constitucional.

  • English

    For months the crime of rebellion of art. 472 CP has occupied a central position within the intense debate developed in the Spanish society regarding the events that occurred in relation to the so-called “Catalan independence process”. Although the studies that analyze this crime in a minimally detailed way are really scarce, the constitutional design itself leads to interpreting it in a restrictive way since, if the conduct has to be adequate to destroy the legal-political system in force, only the public and violent uprisings suitable to provoke the declaration of state of siege foreseen in art. 116 CE can be constitutive of said infraction. As for the comissive modalities, both physical and psychological violence can be effective means to generate this potential danger for the constitutional order.