Evolución penitenciaria de una cohorte de 135 adictos a heroína entre 1985 y 2000

• Autores: Xavier Carbonell, M Forcén Soler, P. Colomera Aguilà
• Localización: Trastornos adictivos: Organo Oficial de la Sociedad española de Toxicomanías, ISSN 1575-0973, Vol. 6, Nº. 1, 2004, págs. 39-45
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Prison record evolution of a cohort of 135 heroin addicts (1985-2000)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo: Este estudio forma parte de un proyecto para estudiar la mortalidad, la morbilidad y la evolución social de los adictos a heroína que iniciaron tratamiento en la década de los ochenta. En concreto describe su historial penitenciario. Método: Estudio longitudinal de una cohorte de 135 adictos a heroína, desde que iniciaron tratamiento en el año 1985 hasta 2000. Para conocer las entradas y salidas de prisión se consultaron el Programa Catalunya y el Programa Sigma. La lista de adictos identificados en el Proyecto EMETYST se cruzó con los 2 programas mediante nombre, apellidos, DNI y fecha de nacimiento. Resultados: Durante los 15 años de seguimiento, 57 personas (42,2%) ingresaron como mínimo una vez en prisión. El año en que se produjeron más primeros ingresos fue 1986. El último primer ingreso data del año 1995. El número total de ingresos realizados fue de 146. El 31 de diciembre de 1991 el 23% del total de la cohorte estaba recluida en prisión. El conjunto de la cohorte permaneció 34.581 días en prisión. Conclusiones: El linkage o cruzamiento de registros oficiales se ha mostrado eficiente, fiable, sensible y comparable. La adicción a heroína tiene un coste social muy alto. Las consecuencias legales disminuyen con el paso del tiempo, lo que permite suponer un proceso de maduración. Los adictos tienen más posibilidades de volver a prisión que los reclusos no adictos. Muchos de ellos consiguen mantenerse al margen de la marginalización que representa el ingreso en prisión.

  • English

    Objective: This study is part of a wider project to analyse mortality, morbidity, and social evolution of heroin addicts that started treatment in the eighties. This section in particular aims at describing their prison record. Method: Longitudinal study of a cohort of 135 heroin addicts, since they started treatment in 1985 until 2000. To find out the number of imprisonments, the Programmes Catalunya and Sigma were consulted. The list of addicts identified in the EMETYST Project was matched with these two programmes through name, surnames, ID, and date of birth. Results: During the 15-year follow-up, 57 subjects (42.2% of the sample) were imprisoned at least once. The year with more first imprisonments was 1986. The last first imprisonment occurred in 1995. The total number of imprisonments was 146. On 31 December 1991, 23% of the cohort were in prison. The overall cohort spent 34,581 days in prison. Conclusions: Linkage or official register matching has been proved to be efficient, reliable, sensitive, and comparable. Heroin addiction presents a very high social cost. Legal consequences eventually decrease ­ which may imply a process of maturation. Addicts are more likely to go back to prison than non-addict inmates. Many addicts manage to keep apart from the social rejection related to imprisonment.