La Sala Primera del Tribunal Supremo de España entiende que la determinación del nexo causal es un presupuesto necesario para la atribución de responsabilidad. No obstante, establecer la relación causal entre una acción y el daño ha sido siempre complejo. Por ello, buscando la solución más justa, ha deambulado de una postura a otra a lo largo de los años. Podría decirse que dicha Sala ha terminado por adoptar una postura propia que toma criterios de la teoría de la causalidad adecuada y de la teoría de la imputación objetiva. El trabajo presenta tal situación y brinda algunas luces para comprenderla mejor.
The First Chamber of the Supreme Court of Spain held that determination of causation is a necessity for the attribution of responsibility. However, the causal relationship between an action and the damage has always been complex. In its search for the best solution, the Chamber has over the years experienced a pendular movement from one position to another.
It could be said that this Chamber has finally taken a sui generis position by adopting some criteria of the theory of adequate causation and the theory of objetive imputation. This paper presents such a situation and provides some lights to understand it.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados