El objetivo de este estudio es comparar la legislación brasileña con la recomendación internacional de las Naciones Unidas en cuanto a la influencia de cada una sobre el nivel de divulgación de las prácticas de gobierno corporativo de las empresas brasileñas. El enfoque es la teoría institucional. Se trata de un estudio exploratorio, ya que la divulgación del gobierno corporativo es un fenómeno poco estudiado a la luz de la teoría institucional. Los procedimientos tienen naturaleza cualitativa, pero también cuantitativa, ya que incluyen la técnica de análisis de contenido para recopilar datos y herramientas estadísticas para analizarlos. Se recogieron datos de todas las empresas pertenecientes al índice IBOV, un indicador de los precios medios de las acciones más negociadas y más representativas de la bolsa brasileña. Se concluyó que las presiones coercitivas ejercen sobre las empresas brasileñas estudiadas una mayor influencia en cuanto a la divulgación de gobierno corporativo, lo que significa que los indicadores obligatorios han sido más divulgados que los simplemente recomendados por las Naciones Unidas.
This study aims to compare Brazilian legislation to United Nations’ international recommendation with respect to the influence of each on the disclosure level of Brazilian companies’ CG practices. The theoretical approach is institutional theory. It is an exploratory study because CG disclosure is an insufficiently studied phenomenon in the light of institutional theory. The research amounts to a qualitative but also a quantitative one since its procedures encompass content analysis techniques to collect data and statistical tools to analyze them. Data were collected from all the companies belonging to IBOV Index, an indicator of the average quotations of Brazilian stock market’s most traded, representative shares. It was concluded that coercive forces exert more influence on the disclosure of corporate governance by the Brazilian companies studied, which means legally required indicators were more disclosed than those simply recommended by United Nations.
O objetivo deste estudo é comparar a legislação nacional e a recomendação internacional das Nações Unidas quanto à influência de cada uma sobre o nível de divulgação das práticas de governança corporativa por parte de empresas brasileiras. A abordagem é a teoria institucional. Trata-se de estudo exploratório, pois a divulgação de governança corporativa é fenômeno pouco estudado à luz da teoria institucional. Os procedimentos são qualitativos, mas também quantitativos, na medida em que usa técnicas de análise de conteúdo para coletar dados, bem como ferramentas estatísticas para analisá-los. Os dados foram coletados de todas as empresas pertencentes ao índice IBOV, indicador das cotações médias das ações mais negociadas e mais representativas do mercado de ações brasileiro. Concluiu-se que as pressões coercitivas exercem mais influência sobre a divulgação de governança corporativa por parte das empresas brasileiras estudadas, o que significa que indicadores exigidos por lei foram mais divulgados que aqueles simplesmente recomendados pelas Nações Unidas.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados