Resumen de Urban Aporias and Disguise
- español
El concepto de "aporía", del griego"aporia", que significa dificultad, perplejidad, es utilizado por Josep Acebillo para referirse a lo que él llama "una dificultad lógica insoluble que resulta de la mala utilizaciónde conceptos teóricos.” (2007:86) Además, el autor nos advierte de sus posibles efectos, ya que vivimos una auténtica eclosión de aporías: “Una de las consecuencias de este mal uso es la aparición de posiciones disciplinarias que pueden ocasionar que la arquitectura vaya a la deriva. "(2007: 86).A este respecto, hay muchas intervenciones en el campo de la arquitectura y el urbanismo que pueden causar perplejidad en el espectador por su tendencia a ignorar la verdad y a proponer una confusión entre realidad y deseo. Una de ellas es el uso de “disfraces” para enmascarar lo que hay debajo. Es también lo que le sucede a menudo a muchos urbanistas que consideran el paisaje como una simplificación de la complejidad territorial e intentan reducir un problema serio e interdisciplinario a un mero problema de revestimiento, de fachada.El objetivo de este artículo es explicar cómo la arquitectura y el urbanismo utilizan diferentes tipos de disfraces, distinguir entre los distintos tipos de ocultamiento y reflexionar sobre cuáles son las principales razones de su uso. Además, se llamará la atención sobre el hecho de que algunas de las categorías descritas llevan consigo un despilfarro económico que debe controlarse en el interés de todos en una época en la que palabrascomo sostenibilidad y ahorro suponen un deber moral.
- English
The concept of “aporia”, from Greek “aporia”, meaning difficulty, perplexity, is used by Josep Acebillo to refer to what he calls “an insoluble logical difficulty that results from the misuse of theoretical concepts.” (2007:86) Besides, he warns us about its possible effects, as we live an authentic blooming of aporias: “One of the consequences of this misuse is the appearance of disciplinary positions which may cause architecture to go adrift.” (2007:86).
In this respect, there are many interventions in the field of architecture and urban planning that may cause perplexity to the viewer for their tendency to ignore the truth by proposing a confusion between reality and desire. One of them is the use of “disguises” to cover what is underneath. Besides, it is also what often happens to many urban planners who take landscape as a simplification of territorial complexity and reduce this huge and interdisciplinary matter to the problem of skin landscape. The aim of this paper is to explain how architecture and urban planning use different types of disguise, to distinguish among different types of concealment and reflect onwhat are the main reasons that lie underneath. Besides, a point will be made on how some of the categories described bring with them an unnecessary wastefulness that should be controlled in the interest of citizens in an era where words like sustainability and savings are a must.
