El derecho a la vida privada del trabajador en el Tribunal Europeo de derechos humanos: ¿Diálogo o conflicto con la jurisprudencia nacional?

• Cristóbal Molina Navarrete ^[1]
  1. [1] Universidad de Jaén

     Universidad de Jaén

     Jaén, España

     
• Localización: Temas laborales: Revista andaluza de trabajo y bienestar social, ISSN 0213-0750, Nº 145, 2018 (Ejemplar dedicado a: La Jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en materia Laboral. In memoriam José Vida Soria), págs. 121-160
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 5 Citas
• Resumen
  • español

    El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha experimentado una notable evolución en su jurisprudencia sobre la protección de la vida privada del trabajador en la empresa, dotándolo de un sentido social expansivo. La doctrina constitucional y la jurisprudencia social españolas mantienen, sin embargo, una posición más favorable a la defensa del poder de control tecnológico empresarial. Consecuentemente, asistimos a un evidente conflicto entre estos diferentes niveles jurisdiccionales que requiere corrección, si bien el Tribunal Supremo español parece resistirse a ello. El resultado es una extrema desazón interpretativa y una extremada inseguridad jurídica.

    El legislador español parece que, esta vez sí, pronto tomará cartas en el asunto convirtiendo en palabra de ley la palabra del TEDH

  • English

    The European Court of Human Rights (ECHR) offers a remarkable evolution in its legal cases on the protection of the worker’s privacy, giving it an expansive social meaning. However, the Spanish constitutional doctrine and social jurisprudence maintain a more favorable position to defend the power of corporate technological control. Consequently, we are witnessing an evident conflict between these different jurisdictional levels. This judicial tension creates legal loopholes and contradictions, which require correction. However, the Spanish Supreme Court seems to resist rectification. The result is extreme interpretative distress and extreme legal uncertainty. The Spanish legislator seems that, this time, he will soon take up the matter by converting the word of the ECHR into a word of law.