Las bioeconomías de la provisión de óvulos en Estados Unidos y en España: una comparación de los mercados médicos y las implicaciones en la atención a las donantes

• Diane Tober ^[1] ; Vincenzo Pavone ^[2]
  1. [1] University of California, San Francisco

     University of California, San Francisco

     Estados Unidos

     
  2. [2] Consejo Superior de Investigaciones Científicas

     Consejo Superior de Investigaciones Científicas

     Madrid, España

     
• Localización: Revista de antropología social, ISSN-e 1988-2831, ISSN 1131-558X, Vol. 27, Nº 2, 2018 (Ejemplar dedicado a: Biotecnologías, mercados reproductivos y co-producción de parentesco), págs. 261-286
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Bioeconomies of egg provision in the United States and Spain: Comparing medical markets and implications for donor care
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    Los sistemas reguladores que controlan la reproducción con la participación de terceros determinan el modo en que las personas que donan materiales y trabajo reproductivos –óvulos, esperma y servicios de gestación subrogada– son escogidas y compensadas. Estados Unidos y España tienen regulaciones muy diferentes en lo que concierne a la reproducción con terceros, pero ambos son líderes mundiales en la prestación de tratamientos de fertilidad con donantes de óvulos. En este trabajo, analizamos el modo en que dos diferencias fundamentales entre estos sistemas –cómo son escogidas y cómo son compensadas las donantes– influyen en el mercado más amplio de los óvulos humanos, así como las implicaciones que esto tiene para las mujeres proveedoras. Apoyándonos en entrevistas y en el trabajo de campo realizado en Estados Unidos y en España, este artículo compara cómo la donación de óvulos compensada opera en un sistema público/privado regulado (España) frente al modo en que lo hace en un sistema médico no regulado de libre mercado (Estados Unidos). Exploramos cómo las diferentes bioeconomías reproductivas influyen en la mayor biodisponibilidad de unas mujeres sobre otras en el mercado de los óvulos humanos. Finalmente, hipotetizamos que los avances en las tecnologías de crioconservación de óvulos –y, por ende, el incremento del almacenamiento de óvulos en bancos– puede fomentar una cultura del consumo de los cuidados de la fertilidad en ambos países.

  • English

    Regulatory systems governing third party reproduction determine how people providing reproductive materials and labor –including eggs, sperm, and gestational surrogacy services –are selected and compensated. The United States and Spain have very different regulations surrounding third party reproduction, but are both global leaders in providing fertility treatment with donor eggs. We examine how two key differences between these systems –how donors are selected and compensated– influence the broader market in human eggs and the implications for women who provide them. Drawing on interviews and fieldwork in the United States and Spain, this paper compares how compensated egg donation operates under a regulated public/private system (Spain) and the unregulated US free market medical system. Here we explore how different reproductive bioeconomies influence the bioavailability of some women over others in the human egg market. Finally, we posit that advances in egg freezing technologies –and the rise of egg banking– may further drive consumer culture fertility care in both locations.