Impliziter Autor, Intention und narrative Persuasion: Entwicklung und Systematik des rhetorischen Ansatzes in der neo-aristotelischen Tradition seit Wayne C. Booth

• Mario Gotterbarm ^[1]
  1. [1] University of Tübingen

     University of Tübingen

     Landkreis Tübingen, Alemania

     
• Localización: Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik: Lili, ISSN 0049-8653, Vol. 49, Nº. 1, 2019 (Ejemplar dedicado a: Narration – Persuasion – Argumentation), págs. 89-105
• Idioma: alemán
• Títulos paralelos:
  • Implied Author, Intention and Narrative Persuasion: Development and Systematics of the Rhetorical Approach in the Neo-Aristotelian Tradition since Wayne C. Booth
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • Deutsch

    Dieser Artikel rekonstruiert die Entstehung der neo-aristotelischen rhetorischen Narratologie historisch wie systematisch, wobei der Schwerpunkt zunächst auf den Arbeiten von Wayne C. Booth (Abschnitt 1) und seinem Schüler James Phelan (Abschnitt 2) liegt, und er verteidigt systematisch Kernkonzepte dieses Ansatzes, wie das des impliziten Autors als eines strategischen Kommunikators, der Autorintention als zentraler Bezugsgröße einer Interpretation sowie der narrativen Persuasion als Prozess einer mentalen Harmonisierung zwischen Autor und Leserschaft (Abschnitt 3). Zur argumentativen Stützung dieser Kernkonzepte wird auf Theorien und Modelle aus der gegenwärtigen analytischen Ästhetik und Literaturtheorie, insbesondere den Hypothetischen Intentionalismus (Gregory Currie, Jerrold Levinson), zurückgegriffen

  • English

    This article reconstructs the delevopment of the neo-aristotelian rhetorical narratology both historically and systematically, laying emphasis on the work of Wayne C. Booth (section 1) and James Phelan (section 2), and it systematically defends key concepts of this approach, e. g. the implied author as a strategic communicator, authorial intention as a central reference of any interpretation, and narrative persuasion as a process of mental harmonization between author and reader (section 3). Therefore I take into consideration theories of current analytical aesthetics and literary theory, especially the so-called Hypothetical Intentionalism (Gregory Currie, Jerrold Levinson).