The author analyzes a recent decision by the Supreme Court, involving preventive measures: in particular, the report focuses on the profiles concerning the preventive measures judge's autonomy, compared with the criminal court one, in the event that a previous ruling has been pronounced by this last. Therefore, once reaffirmed the limits of the autonomy of the assessment in the prevention process, special attention is paid to the "reverse" application of the principle of autonomy.
L’autore analizza una recente pronuncia di legittimità in materia di misure di prevenzione: in particolare, il contributo si concentra sui profili concernenti l’autonomia valutativa del giudice di prevenzione, rispetto al giudice penale, nella ipotesi in cui sia intervenuta una precedente pronuncia in tale ultima sede. In tale ottica, ribaditi i limiti dell’autonomia dell’accertamento nel procedimento di prevenzione, viene dedicata particolare attenzione all’applicazione “inversa” del principio di autonomia.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados