Castellón, España
La composición del compendio cuatrocentista de la Ética nicomáquea ha sido atribuida tanto a Alfonso de Cartagena como a Nuño de Guzmán. La atribución al obispo de Burgos se halla reflejada en el incipit de los MSS/Cambridge University add. 8275, Madrid BNE 1204 y Vaticano BAV Ottob. lat. 2054, mientras que la autoría de Nuño de Guzmán se inferiría a partir de su introducción al MSS/Oxford Bodleian Library Span.d. l. Con el fin de descartar ambas atribuciones se analizará la introducción del compendio y su procedencia aragonesa. Asimismo, para evaluar el alcance de las intervenciones del bibliófilo cordobés, se proporcionará un listado de las correcciones e interpolaciones integradas en su castellanización, así como una relación de sus omisiones.
The composition ofthe fifteenth-century epitome of Nicomachean Ethics has been illegitimately attributed to Alfonso de Cartagena and to Nuño de Guzmán. The attribution to the Bishop of Burgos is reflected in the incipit of the MSS/Cambridge University add. 8275, Madrid BNE 1204 and Vatican BAV Ottob. lat. 2054; whereas the authorship ofNuño de Guzmán has been deduced from his introduction to the MSS/Oxford, Bodleian Library Span.d.l. In order to reject both attributions, we will analyze the introduction of the epitome and claim that its origin is Aragonese. Finally, in order to assess the quality of Guzman's interventions, an inventory ofthe corrections and interpolations and a list of omissions will be provided.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados