Teología política y máquina de guerra. Schmitt y Deleuze, dos ontologías de la fuerza

• María García Pérez ^[1]
  1. [1] Universidad de Granada

     Universidad de Granada

     Granada, España

     
• Localización: Res Publica: revista de historia de las ideas políticas, ISSN-e 1989-6115, Vol. 21, Nº. 2, 2018, págs. 305-319
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Political Theology and War Machine. Schmitt and Deleuze, Two Ontologies of Force
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Analizamos aquí la noción de guerra expuesta por Carl Schmitt y por Gilles Deleuze así como sus consecuencias en torno a la categoría de resistencia. Con este objetivo haremos notar que ambos autores parten de una ontología de la fuerza de signo, no obstante, absolutamente diverso. Así de un lado, Schmitt sitúa el criterio de lo político bajo el par amigo/enemigo donde la intensidad de tal oposición será lo determinante para garantizar la homogeneidad; de otro, Deleuze con su nomadología compone su concepto de máquina de guerra como instancia mediante la cual se afirma la diferencia.

  • English

    We analyze here the notion of war exposed by Carl Schmitt and by Gilles Deleuze and its consequences around the category of resistance. To this end we note that both authors start from an ontology sign of strength, however, quite different. On the one hand, Schmitt placed political criteria under par friend / enemy in the intensity of this opposition is the determining factor to ensure homogeneity on the other, Deleuze with his nomadology up his war machine concept of an instance by which states the difference.