Materia y lenguaje: variaciones sobre una relación compleja en Judith Butler y los nuevos materialismos

• Mónica Cano Abadía ^[1]
  1. [1] Universidad de Zaragoza

     Universidad de Zaragoza

     Zaragoza, España

     
• Localización: Eikasía: revista de filosofía, ISSN-e 1885-5679, Nº. Extra 70, 2016 (Ejemplar dedicado a: Filosofía y feminismo), págs. 141-156
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    Este artículo pretende explorar las diferencias y, sobre todo, las semejanzas entre las posturas de Judith Butler y de teóricas de los nuevos materialismos en torno a la cuestión de la compleja relación entre materia y lenguaje.

    Una lectura difractiva, que acerca ambas posturas, pretende romper con los reduccionismos que consideran que el postestructuralismo de Butler descuida la materia y que, por otra parte, los nuevos materialismos rechazan todo tipo de herramienta proveniente del giro lingüístico.

    Tanto en Butler como en los nuevos materialismos podemos encontrar elementos teóricos que enfatizan la complejidad de la relación entre materia y lenguaje. Al mostrar la imbricación de ambos aspectos de la realidad contribuyen ambas perspectivas a desdibujar ciertos dualismos jearquizantes que se han mantenido de manera tradicional en la filosofía occidental: mente/cuerpo, materia/lenguaje, cultura/naturaleza.

    Estos binarismos y sus jerarquías tienen efectos materiales concretos sobre nuestras vidas y nuestros cuerpos. Siento esto así, deshacer marcos de pensamiento dual contribuye a transformar estos efectos y abre la posibilidad de concebir nuestras acciones de manera diferente. Teniendo todo esto en cuenta, podemos hablar de la presencia de ejercicios onto-ético-epistemológicos en ambas filosofías.

  • English

    This paper aims to examine the differences and, above all, the similarities between the conceptions about the relationship between matter and language argued by Judith Butler and the new materialisms. A diffractive analysis, that brings positions closer, intends to break through reductionisms that consider Butler's post-structuralism neglects matter and, on the other hand, that the new materialisms reject any kind of tool coming from the linguistic turn.

    Both in Butler and the new materialisms we can find theoretical elements that enphasize the complexity of the relationship between matter and language. By showing the interlocking of both aspects of reality, both perspectives contribute to blur certain dualisms that create hierarchies and that have been traditionally maintained in western philosophy: mind/body, matter/language, culture/nature.

    These binarisms and their hierarchies have material effects on our lives and our bodies. In this case, undoing dual frames of thought contributes to transform those effects, and it enables the possibility of conceiving our actions differently. Taking all this into consideration, we can discuss about the presence of onto-ethic-epistemologic elements in both philosophies.