Ricardo Rojas y Benvenuto Terracini: destierro, muerte y bio-política de las lenguas

Bentivegna, Diego ^[1]
1. [1] Universidad de Buenos Aires
  
  Universidad de Buenos Aires
  
  Argentina
Localización: Filología, ISSN-e 2422-6009, ISSN 0071-495X, Nº. 46, 2014, págs. 125-138
Idioma: español
Enlaces
- Texto completo

Resumen
- español
  En este trabajo abordamos el discurso en torno a la muerte, al contacto y al cambio de lenguas en dos textos que leemos en serie: el volumen El archipiélago, de Ricardo Rojas, de 1942, y el artículo “Cómo muere una lengua” de Benvenuto Terracini, de 1951. En nuestro análisis, damos cuenta de las tensiones y de los conflictos que se despliegan en ambos textos, en el marco de su inserción en un campo en constitución: el de los estudios lingüísticos y filológicos. Indagamos asimismo las construcciones discursivas sobre lenguaje y alteridad que ambos textos despliegan, así como las implicancias glotopolíticas asociadas con esos planteos.
- English
  In this paper we address the discourse on the death, contact and change of languages in two texts that we have read and compared: the book Archipiélago [Archipielago] by Ricardo Rojas (1942) and the article “Cómo muere una lengua” [How does a language die?] by Benvenuto Terracini (1951). In our analysis, we emphasize the tensions and conflicts arising in both texts as part of a field in construction: the field of the lin-guistic and philological studies. We also inquire into discursive constructions about language and otherness developed by both texts and the “glotopolitics” implications associated with those positions.