Resumen de El Derecho Internacional Privado de la República Oriental del Uruguay: una aproximación con motivo de la Ley General del 2016

José Antonio Tomás Ortiz de la Torre

• español

  Al igual que ha ocurrido en otros Estados iberoamericanos, Uruguay ha procedido a modernizar su sistema de Derecho internacional privado que contaba ya con setenta y cinco años de antigüedad desde que en 1941 fuese añadido al Código Civil de 1868, que ya contenía un incipiente sistema conflictual, un Apéndice con nuevas reglas de conflicto. La labor de actualización, que ya ha venido realizándose desde hace algún tiempo, ha plasmado ahora en la Ley General de Derecho internacional privado publicada en 2016. El presente artículo, tras unas referencias de historia y a la doctrina internacionalista uruguaya, repasa la evolución del Derecho internacional privado uruguayo desde las normas contenidas en los citados cuerpos legales, Código Civil y Apéndice al mismo, hasta la nueva Ley General que se expone en sus líneas fundamentales para concluir con una visión en la que el autor valora los aspectos que resultan más polémicos del nuevo texto legal.

• English

  In similar fashion to what has occurred with other Ibero-American States, Uruguay has proceeded to modernize its system of the Private International Law, that already counted with seventy-five years of seniority, until it was added to the Civil Code of 1868, which already had an incipient conflict system, an Appendiz with new conflict rules. The work put into this update, which has been started from quite a long time, resulted in the Private International Law published in 2016. The following article, after alluding to historical references and the internationalist doctrine, will review the evolution of the Private International Uruguayan Law according to the rules included in the summoned legal corps, the Civil Code and the Appendix at the same time, until the new General Law will be explained according to its fundamental characteristics in order to conclude with a perspective in which the writer assesses what appears the most polemic aspects of the new legal text.