Resumen de El nuevo Derecho Internacional Privadode la República Dominicana

José Antonio Tomás Ortiz de la Torre

• español

  El artículo,después de referirse al sistema de Derecho internacional privado que vino rigiendo en la República Dominicana desde el siglo XIX, pasa a exponer la nueva reglamentación contenida en la Ley 544-14, de 15 de octubre de 2014, estruc-turada en tres sectores que revelan la concepción amplia que del Derecho internacional privado tiene el legislador dominicano, es decir: reglas relativas a la competencia judicial civil, reglas de conflicto y reglas relativas al reconoci-miento y ejecución de decisiones judicia-les extranjeras. El autor observa un cierto alejamiento del espíritu jurídico francés del que el preámbulo de la Ley dice querer seguir, así como ciertas lagunas relativas a la regulación de determinados “problemas generales”, pero al mismo tiempo se elogia la no inclusión de reglas de conflicto con cláusula de “excepción” o “de escape” generadoras de una indiscutible inseguri-dad jurídica. Del mismo modo se pone de relieve que esta nueva normativa ha tenido en cuenta ciertas líneas del Derecho español y sigue las principales pautas de las actuales tendencias en las soluciones a los problemas del Derecho internacional privado marcadas por el Derecho comunitario europeo y la Conferencia de La Haya de Derecho internacional privado, por lo que se inscribe, como no podría ser de otro modo, en el “tipo histórico” del Derecho internacional privado que corresponde a la hora actual.

• English

  After making reference to the private international law system which has been applied in the Dominican Republic ever since the 19th century, this article presents the new regulation in the 544-14 Act, of the 15th of October of 2014. This Act has been structured in three sectors which reveals the broad concept that the Dominican legislator has, due to private international law, to be more specific: rules concerning the judicial and civil international competence, conflict-of-laws rules and rules about the recognition and execution of foreign judicial decisions. The autor notes considerable distancing from the French judicial spirit from which the preamble of the Law wants to continue following, as well as certain gaps regarding of certain “general problems”. However, at the same time the non-inclusion of the conflicts-of-law with the “exemption” or “escapes” clauses which generate an indisputable judicial insecurity, are commended. Similarly, it is highlighted thas this new regulation has borne in mind certain lines of the Spanish law system and that it follows the main guidelines from the current trends in the solutions to the international private Law marked by the European Community law and The Hague Conference on Private International Law. Consequently, this regulation, as it couldn ́t be in any other way, takes part of the “historical type” of the private international law system which corresponds to the current time.