Pluralismo informativo y burocratización del trabajo periodístico en dos contextos de prensa diaria

• Marcus, Hans Stange ^[1] ; Salinas Muñoz, Claudio ^[1] ; Yáñez Duamante, Constanza ^[2] ; Santa Cruz Achurra, Eduardo ^[1]
  1. [1] Universidad de Chile

     Universidad de Chile

     Santiago, Chile

     
  2. [2] Universidad Católica del Norte

     Universidad Católica del Norte

     Antofagasta, Chile

     
• Localización: Estudios sobre el mensaje periodístico, ISSN-e 1988-2696, Nº 24, 2, 2018, págs. 1825-1843
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • News Pluralism and Bureaucratization of Journalists Work in Two Daily Press Contexts
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    Resumen. El artículo tiene por objetivo caracterizar las rutinas profesionales de los periodistas de la prensa diaria en Chile, en dos contextos diferentes (prensa de circulación nacional y prensa de la zona norte), y reconocer qué efectos tienen estas rutinas de producción en el aseguramiento del pluralismo informativo. Los principales resultados indican que las rutinas profesionales adquieren -de manera creciente- el carácter de una burocracia activa, la cual transforma al periodista en un gestor de informaciones bajo criterios de rendimiento y productividad que responden a un nuevo modelo de prensa comercial-segmentado. Esta burocratización del trabajo periodístico produce estandarización y homogenización de las informaciones diarias, especialmente en los ámbitos de relación con las fuentes y criterios de noticiabilidad, imponiendo importantes desafíos al interés por el aseguramiento del pluralismo: en efecto, una prensa burocrática y homogénea, obstaculiza la posibilidad de representar adecuadamente la diversidad social en sus discursos periodísticos.

  • English

    The paper aims to characterize the professional routines of daily press Chilean journalists in two different contexts (nacional-wide newspapers and local-wide press, specifically some newspapers of Chile’s Northern regions), and to recognize what effects these production routines have in the assurance of news pluralism. The main results indicate that professional routines increasingly acquire the nature of an active bureaucracy: journalists become a managers of information, under performance and productivity criteria that respond to a new model of commercialsegmented press. This bureaucratization of journalist work produces standardization and homogenization of daily information, even more in relation to sources and newsworthing, challenging the public interest in ensuring pluralism: actually, a bureaucratic and homogeneous press could be a main obstacle to appropriate representation of social diversity in the journalism discourses.