Liderazgo político en Aguascalientes, 1920- 1998.

• Autores: Andrés Reyes Rodríguez
• Localización: Caleidoscopio: revista semestral de ciencias sociales y humanidades, ISSN 1405-7107, ISSN-e 2395-9576, Nº. 14, 2003, págs. 153-182
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Political leadership in Aguascalientes, 1920-1998
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El texto presenta un panorama sobre el desarrollo del grupo gobernante que se integra una vez terminada la fase violenta de la Revolución. Demuestra que el liderazgo político en Aguascalientes cambia de naturaleza en cada etapa de su desarrollo y que las tensiones en el orden social ocurren frecuentemente por la incapacidad del sistema político para canalizar los cambios sociales que se desprenden de un proceso de modernización que se aceleró en las últimas décadas del siglo. El acercamiento a esta realidad permite concluir que la élite política que se integró en la tercera década del siglo XX inició un ciclo que alcanzó su mayor esplendor durante los años cincuenta y setenta y que llegó a una crisis significativa en los años noventa, producto de múltiples factores, entre los que destaca la descomposición de la dinámica con la que operaba el grupo en el poder y en especial la incapacidad para reproducir exitosamente a los cuadros dirigentes.

  • English

    The text presents a landscape on the development of the ruling group that is integrated once the violent phase of the Revolution is over. It shows that the political leadership in Aguascalientes changes in nature at each stage of its development and that tensions in the social order frequently occur due to the inability of the political system to channel the social changes that result from a modernization process that accelerated in the last decades of the century. The approach to this reality allows to conclude that the political elite that was integrated in the third decade of the XX century began a cycle that reached its greatest splendor during the fifties and seventies and that reached a significant crisis in the nineties, product of multiple factors, among which the decomposition of the dynamics with which the group in power operated and especially the inability to successfully reproduce the leading cadres.