Historia regional contra historia nacional en el siglo XX.: Encuentros, desencuentros y situación actual

• Autores: Pablo Serrano Alvarez
• Localización: Caleidoscopio: revista semestral de ciencias sociales y humanidades, ISSN 1405-7107, ISSN-e 2395-9576, Nº. 12, 2002, págs. 83-115
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Regional history versus national history inthe XX century.: Encounters, dis-encounters and present situation
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este artículo se analiza la confrontación entre la historia nacional y la historia regional en nuestro país. Se señalan algunas características e interrelaciones que se han dado entre ambas maneras de hacer historiografía, así como la progresiva consolidación de los estudios históricos a partir de la Revolución mexicana. Sin embargo, es en la década de los noventas donde la historiografía regional se consolida y las dos maneras de hacer historia se entienden como perspectivas complementarias y no opuestas entre sí. Al final se rechaza una historiografía espuria, superficial, homogénea, falaz y generalizante. 

  • English

    In this article the confrontation between national history and regionalhistory in our country is analysed. Some characteristics andínterrelatíons of both ways of doing hystory-graphy are pointed out aswell as the progressíve consolídation of the local historie studies fromthe Mexican Revolution.However, it is during the nineties when the regional history-graphy isconsolidated and the two ways of doing history is understood ascomplementary perspectives not as opposing to each others. At theend a spurious. superficial. homogeneous, cynic, and generalising history-graphy is rejected, and a need to create in Mexico a plural, critical well sustained, collecive, and independent from polítical power is postulated.