Resumen de Reestructuración, crecimiento y expansión metropolitana en las economías emergentes latinoamericanas
- español
Contradiciendo algunas previsiones hechas cuando comenzaron a apreciarse los primeros impactos territoriales de los procesos de reestructuración, desencadenados como respuesta a la crisis del fordismo, durante los últimos años, al acentuarse la globalización, se ha comprobado una generalizada recuperación del crecimiento y la expansión de las principales áreas metropolitanas de economías maduras y emergentes. Esta tendencia aparece asociada a la intensificación de la movilidad de un capital, crecientemente autonomizado, que muestra una clara preferencia por aquellos lugares cuya historia productiva los ha dotado de un mayor potencial endógeno y, por ende, de una mayor fertilidad productiva. Vale decir, que son los lugares que ofrecen una mayor acumulación inicial de capital físico, capital humano y conocimientos, los que muestran también una mayor atractividad vis-a-vis de los movimientos internacionales e interregionales del capital. En especial, se ha comprobado que ello incide fuertemente en los factores de localización que privilegian tanto el comando del nuevo poder económico, como los servicios avanzados y la parte más innovadora y dinámica de la industria posfordista. Distintas investigaciones muestran que esta tendencia ya se observa en la mayoría de las economías emergentes latinoamericanas. De esta forma, las áreas metropolitanas heredadas del periodo precedente del desarrollo capitalista está dando paso a metrópolis-regiones, que en su persistente expansión se van configurando como verdaderos archipiélagos urbanos de fronteras difusas, signando un tipo de configuración territorial en la que coexisten con grandes espacios vacíos o semivacíos.
- English
Contradicting some previsions made when the first territorial impacts of the restructuring processes, unleashed as a response to the crisis of Fordism, in recent years, as globalization stresses, a generalized growth recovery and the expansion of the main metropolitan areas of mature and emergent economies have been verified. This tendency seems to be associated to the intensification of capital mobility, increasingly autonomized, that shows a clear preference for those places whose productive story has given them grater endogenous potential, and so, a greater productive fertility. It is worth saying that these are the places that offer a greater initial accumulation of physical capital, human capital and knowledge, also those that show better vis-à-vis attractiveness for international and interregional capital movements. Especially, it has been verified that this heavily influences the localization factors that privilege both the command of the new economic power and the advanced services and the most innovative and dynamical part of post-Fordist industry. A number of researches shows this tendency is already observed in most of the Latin American emergent economies. This way, the metropolitan areas inherited from the period prior to the capitalist development are making room for metropolises-regions, which in their ceaseless expansion configure as actual urban archipelagos with diffuse borders, opening a sort of regional configuration in which they coexist with semi-empty and empty spaces.
