Camila Mont'Alverne, Victor Hausen, Pedro Henrique Leite
Este artículo analiza la cobertura sobre la reforma política brasileña hecha en el sitio de Folha de S. Paulo entre 1994 y 2016, uniendo la bibliografía de ciencia política sobre el tema y los estudios en periodismo político. Para ello, se realizó un análisis de contenido automatizado de 6038 textos.
Los resultados señalan que la reforma política, en general, es una agenda constante;
que algunas preocupaciones permanecen durante el periodo: discusiones acerca del sistema proporcional, reglas relativas al sistema partidista y normas de regulación de campañas electorales, y que aunque las agendas de las secciones informativas y de opinión sean similares, la última especula acerca del sistema partidista y los sistemas de gobierno.
This article analyzes the coverage of the Brazilian political reforms made by Folha de S. Paulo’s website between 1994 and 2016 by merging the literature in Political Science on this subject and studies in Political Journalism. To do so, we conducted an automated content analysis of 6,038 texts. The results indicate that political reforms are constantly in the journalistic agenda; that some concerns remain during the period, such as discussions about proportional representation, rules related to the party system, and the norms that regulate electoral campaigns, and that although the information and opinion sections have similar agendas, the latter speculates about the party system and the systems of government.
O objetivo do trabalho é analisar o padrão de cobertura sobre reforma política no site da Folha de S. Paulo entre 1994 e 2016, unindo a literatura de Ciência Política acerca do assunto com estudos sobre jornalismo político. Realizou-se uma análise de conteúdo automatizada de 6038 textos. Os resultados apontam que: a reforma política, de maneira geral, é uma agenda perene;
algumas preocupações permanecem na agenda ao longo do período: discussões sobre sistema proporcional, regras relacionadas ao sistema partidário e normas de campanhas eleitorais; embora a agenda da seção opinativa e informativa seja semelhante, a primeira especula mais frequentemente acerca do sistema partidário e de forma e sistemas de governo.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados