¿Existe criterio ideal para el diagnóstico de la periodontitis crónica?

• Danielli Maria Zucateli Feitosa ^[1] ; Cláudia Maria Coelho Alves ^[1] ; Cecília Cláudia Costa Ribeiro ^[1] ; Adriana de Fátima Vasconcelos Pereira ^[1]
  1. [1] Universidad Federal de Maranhão, Brasil
• Localización: Acta odontológica venezolana, ISSN 0001-6365, Vol. 56, Nº. 2, 2018, págs. 23-24
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Is there an ideal criterion for the diagnosis of chronic periodontitis?
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente estudio tuvo como objetivo realizar una revisión crítica sobre los diferentes criterios diagnósticos de la periodontitis crónica empleados en los estudios clínicos y epidemiológicos y sugerir un criterio de diagnóstico ideal para ser utilizado en las investigaciones científicas. La búsqueda se realizó en las bases electrónicas SciELO y MEDLINE/PubMed utilizando los términos ingleses: Diagnosis, Classification, Periodontal Diseases, Gingivitis y Periodontitis. Se seleccionaron 43 artículos, de los cuales 10 fueron analizados de acuerdo con el criterio de diagnóstico de periodontitis establecido en sus metodologías, y sus resultados fueron comparados para verificar el rigor metodológico utilizado. Se observó la existencia de varias combinaciones de exámenes de diagnóstico para la periodontitis crónica, lo que proporcionó resultados distintos que no pudieron compararse entre sí. Los autores sugieren que la combinación de los tres principales parámetros clínicos, es decir, profundidad de sondaje, nivel de inserción clínica y sangrado al sondaje, deben utilizarse en conjunto para obtener un perfil más próximo de la realidad.

  • português

    This paper aimed to perform a critical review on the different diagnostic criteria of chronic periodontitis employed in clinical and epidemiological studies and to suggest an ideal diagnostic criterion for periodontitis to be used in scientific research. We searched the electronic databases SciELO and MEDLINE/PubMed using the following keywords: Diagnosis, Classification, Periodontal Diseases, Gingivitis and Periodontitis. We selected 43 papers, of which 10 studies were analyzed according to the diagnostic criteria of periodontitis established in their methodologies, and their results were compared to verify the rigor of the adopted criterion. There were several combinations of periodontitis diagnostic tests, which yielded distinct results that could not be compared to each other. Authors suggest that the combination of the three main clinical parameters, that is, clinical depth of probing, level of clinical insertion and bleeding on probing should be used together to obtain a profile closer to reality.