Resumen de Evaluación biomecánica de alendronato y monofluorfosfato en un modelo experimental en fémur de rata

Carolina Virga, Alejandra Aguzzi, Guillermo Aramburú

• español

  Los bisfosfonatos son inhibidores de la resorción ósea y aumentan la densidad mineral del hueso. El fluoruro estimula la formación e incrementa el volumen del hueso. Objetivo: Estudiar el efecto del tratamiento combinado de alendronato (AL) y de Monofluorfosfato de sodio (MFP) sobre la regeneración tisular de cavidades óseas neoformadas. Materiales y métodos: Se usaron dosificaciónes de 0,5 mg/kg para AL y de 5mM para MFP. 64 ratas machos Wistar de peso 160 ± 20 g, se dividieron en 4 grupos. El primero actuó como control (C), recibiendo 0,3 ml/100g de peso corporal de solución salina vía subcutánea. El segundo (AL) recibió 0,5 mg de AL/Kg de peso corporal de por vía subcutánea. El tercero (MFP) fue tratado con MFP en el agua de bebida. El cuarto (AL+MFP) recibió tratamiento combinado con AL y MFP. Se obtuvieron muestras de fémur en tiempos 15, 30, 60 y 90 días, para ser sometidas a ensayos biomecánicos. Los estudios estadísticos se realizaron a través del análisis de la variancia. Resultados: Los ensayos biomecánicos determinaron un aumento de la rigidez para AL a los 60 días, así como también para AL y MFP a los 90 días. Tanto los tratamientos con AL, MFP y la combinación de ambos no resultaron estadísticamente significativos cuando se analizaron las variables biomecánicas de fuerza de fractura, energía absorbida y fuerza máxima soportada. Conclusiones: El hecho de que se hayan encontrado diferencias significativas en los ensayos biomecánicos, pone de manifiesto la acción sistémica de los fármacos y no localizada.

• English

  Bisphosphonates are inhibitors of bone resorption and increase bone mineral density. Fluoride stimulates the formation and increases bone volume. Objective: To study the effect of combined treatment with alendronate (AL) and sodium monofluorophosphate (MFP) on tissue regeneration of newly formed bone cavities. Materials and methods: dosage of 0.5 mg / kg for AL and 5 mM were used for MFP. 64 Wistar male rats of weight 160 ± 20 g, were divided into 4 groups. The first served as a control (C), receiving 0.3 ml / 100 g body weight of saline subcutaneously. The second (AL) received 0.5 mg of AL / kg body weight subcutaneously. The third (MFP) was treated with MFP in the drinking water. The fourth (AL + MFP) received combined treatment with AL and MFP. Femur samples were obtained on days 15, 30, 60 and 90 days, to be subjected to biomechanical testing. Statistical studies were performed by analysis of variance. Results: Biomechanical tests resulted in higher stiffness for AL at 60 days, as well as AL and MFP for 90 days. Both treatments AL, MFP and their combination were not statistically significant when the biomechanical variables fracture strength, maximum strength and energy absorption were analyzed supported. Conclusions: The fact that they have found significant differences in the biomechanical tests revealed systemic drug action and not localized.