Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Errores radiográficos en exámenes intrabucales realizados en la Clínica de Radiología de la Facultad de Odontología de Piracicaba, Brazil

    1. [1] Universidade Federal do Rio Grande do Norte

      Universidade Federal do Rio Grande do Norte

      Brasil

    2. [2] Universidade Federal de Campina Grande

      Universidade Federal de Campina Grande

      Brasil

    3. [3] Universidad del Estado de Campinas, São Paulo
    4. [4] Universidad del Estado de Campinas, São Paulo, Brasil
  • Localización: Acta odontológica venezolana, ISSN 0001-6365, Vol. 52, Nº. 4, 2014, págs. 33-34
  • Idioma: español
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Errores en la ejecución de técnicas o procesamiento radiográfico resultan en imágenes insatisfactorias que pueden generar interpretaciones equivocadas, además de resultar en la necesidad de repetir el examen. El objetivo fue identificar los principales errores radiográficos cometidos en la Clínica de Radiología Odontológica de la Facultad de Odontología de Piracicaba en radiografías intrabucales. Fueron evaluados exámenes radiográficos descartados por errores entre los años 2009 y 2010. Se observó que de 3356 exámenes radiográficos realizados en este periodo, 282 presentaron errores y de estos, 185 fueron repetidos. Se observó que 78% de los errores fueron oriundos de fallas en la técnica y 22% de falla en el procesamiento radiográfico. El error de técnica más común fue el mal encuadramiento de la región radiografiada (39%), seguido de los errores de angulación (18%), curvatura de la película (16%), movimiento del paciente (14%), picote localizador en posición inadecuada (5%), doble exposición (5%) y película invertida (2%). En relación al procesamiento radiográfico, 25% de las películas presentaron arañones, 15% imagen clara, 8% velado, 5% con lavado insuficiente, 5% con impresión digital, 3% con manchas blancas y 2% estaban oscuras. Se resalta que de los 185 exámenes repetidos, 52 de estos fueron de la región de molares superiores, tal vez por la dificultad de posicionamiento de la película en esa región. Se concluye que la realización de un protocolo de detección de fallas permite la identificación de los errores radiográficos más frecuentes, eso auxilia como medida preventiva y disminuye la necesidad de repetición de exámenes radiográficos.

    • English

      Errors in performing technical or radiographic processing result in unsatisfactory images that may cause erroneous interpretations and result in the need to repeat the exam. The purpose was to identify the main errors committed in the Dental Radiology Clinic, Faculty of Dentistry of Piracicaba in intraoral films. We evaluated the radiographs discarded because of errors in the years 2009 and 2010. The results showed that of 3356 radiographs taken in this period, 282 had errors and of these, 185 were repeated. It was observed that 78% of the errors resulted from technical failures and failure in 22% of radiographic processing. The most common technical error was the bad position of radiographic film (39%), followed by errors of angulation (18%), curvature of the film (16%), patient movement (14%), marker in an improper position (5%), double exposure (5%) and reversed film (2%). With regard to radiographic processing, 25% of films had scratches, 15% clear images, 8% veiling, 5% insufficient washing, 5% digital printing, 3% white stain and 2% were dark. It is noteworthy that of the 185 repeated examinations, 52 were taken in the region of the maxillary molars, perhaps due to the difficulty of positioning the film in this place. It was concluded that performing a protocol for failure detection, this allows the most common radiographic errors to be identified, helps in taking preventive measures and reducing the need for repeat radiographs.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno