B. Born Passoni, J.D. Suárez Rodríguez, Leonardo Viera Bez, Ricardo de Souza Magini, C. A. Magalhàes Benfati
Objetivo: evaluar la diferencia angular de instalación de los implantes dentarios entre la cirugía virtual guiada y la convencional a campo abierto, también evaluar cual es la técnica quirúrgica más sencilla, de mayor precisión y con menor morbilidad para el paciente. Materiales y Métodos: Fueron seleccionados 4 pacientes de sexo femenino, de raza blanca, entre 45 y 55 años de edad, con ausencia de dientes contalaterales, donde cada lado fue operado por medio de una técnica. Posteriormente , fue hecha una comparación de las imágenes tomográficas del planeamiento y del la posición real de los implantes, por medio de software dental Slice . Resultados: De acuerdo con el test estadístico, fue posible verificar que el valor del desvío angular es estadísticamente menor(p<0,05) en la cirugía virtual guiada. Los resultados obtenidos demostraron mayor precisión y previsibilidad en la técnica virtual guiada, cuando es comparada con la técnica convencional.
Aim: This study aims to evaluate the angular difference of the positioning of dental implants between guided virtual surgery and conventional open field, aimed at finding the easiest, most precise and less morbidity surgical technique for the patient. Materials and Method:Were selected 04 females caucasians patients, between 45 and 55 years, with no contra-lateral teeth, where each side was operated through a technique. It was subsequently made the comparison of tomographic images of the planning and real position of the implants through the software Dental Slice. Results: According to the statistical test, were found the value of angular deviation is statistically lower (p <0.05) in guided virtual surgery. The results showed greater precision and predictability in the virtual guided technique compared to conventional technique.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados