El concepto de persona como elemento clave de la identidad europea: el caso de la maternidad subrogada

• Lázaro Palau, Carmen María ^[1]
  1. [1] Universitat Internacional de Catalunya

     Universitat Internacional de Catalunya

     Barcelona, España

     
• Localización: Cuadernos europeos de Deusto, ISSN 1130-8354, Nº Extra 2, 2019 (Ejemplar dedicado a: Identidad Europea: raíces y alcance), págs. 189-201
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The concept of person as a key element of european identity: the case of gestational surrogacy
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El concepto de persona es un elemento clave en la identidad europea. Sin embargo, este concepto está siendo controvertido a causa de las divergencias sobre cuestiones bioéticas, entre ellas la gestación subrogada, de regulación no uniforme y cuyo caso se analiza en particular en este trabajo. El problema surge cuando un Estado la prohíbe, pero sus nacionales acuden al Tribunal Europeo de los Derechos Humanos de Estrasburgo con la finalidad de que el Estado reconozca sus efectos. La contradicción en los fallos y argumentación del TEDH en los asuntos Labassée c. Francia, Mennesson c. Francia y Paradisso Campanelli c. Italia exige profundizar de manera rigurosa en los límites y contenido de los derechos y en la compleja controversia en la que se hallan involucrados tanto el Derecho público como privado.

  • English

    The concept of person is a key element of European identity. However, this concept is still controversial because of divergences on bioethical issues. This work analyses the case of gestational surrogacy. It has emerged in European states in different ways. The problem arises when a state prohibits this practice, but its nationals carry out this activity in a third country where gestational surrogacy is allowed. The contradictory decisions of the European Court of Human Rights of Strasbourg: Mennesson v. France, Labassée v. France and Paradiso Campanelli v. Italy demands a rigorous analysis of the limits and content of rights and of the complex controversy in which both Public and Private Law are involved.