In this article we deal with the problem of imagination from Immanuel Kant’s selected texts. This is a comparative analysis between two pre-critical essays and the two first editions of the Critique of Pure Reason which were published by the philosopher. We discussed the different approaches and comprehensions about the concept of imagination and its activities in the texts above, by making a debate with two philosophers (Cornelius Castoriadis and Roger Verneaux). We also discussed about the philosophical stance and attitude that they are observed in Kant's works, which are in according to the history of Philosophy in the West. Through this discussion, we elaborated a comprehensive diagram about the problem of the imagination that it denies some dichotomy in order to admit the constitutive duplicity of the imagination and it also recognizes the imaginative activity in the scopes of knowledge, aesthetic and politics.
O problema da imaginação ocupa na história da Filosofia do ocidente um lugar peculiar, na medida em que foram feitas diversas abordagens sobre a faculdade de imaginar, as quais redundaram em diversas compreensões sobre sua constituição e atividade. No presente artigo, recortamos um dos momentos mais importantes nesta história da Filosofia da imaginação, que diz respeito à problematização e à conceituação elaboradas pelo filósofo Immanuel Kant, cuja obra filosófica monumental legou, igualmente, uma contribuição importante para a problematização da atividade imaginativa na constituição do conhecimento humano.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados