Resumen de Apiñamientos e índices de Peck en las tres clases de Angle

Eliseo Plasencia Alcina, Pascual M. Miñana

• Diversos trabajos han demostrado que el tamaño mesiodistal aumentado que se encuentra en los grupos de pacientes con maloclusión en relación con grupos de individuos con oclusiones excelentes, es uno de los factores etiológicos del apiñamiento de los incisivos inferiores.

  Para analizar la importancia relativa de este factor se utilizaron, por una parte una muestra de 56 oclusiones excelentes y por otra una muestra de 92 maloclusiones subdivididas en grupos de Clase I, Clase II, Clase III de Angle. Se hallaron los valores medios de los tamaños mesiodistal y bucolingual y del índice de Peck en cada uno de los grupos. Posteriormente se halló el coeficiente de correlación entre el valor de la discrepancia y el exceso de valor de Peck (tomando como referencia el índice de Peck hallado en las oclusiones excelentes) en los grupos de maloclusión.

  Los resultados muestran que no hay diferencias significativas en el tamaño mesiodistal entre los grupos de maloclusión, pero sí entre los grupos de maloclusión y el de oclusiones excelentes. No hay diferencias significativas entre ninguno de los grupos de diámetro bucolingual.

  El coeficiente de corrección entre discrepancia de longitud de arcada incisiva y el exceso de Índice de Peck fue de 0,33 para las clases I y II y 0,45 para la clase III.