Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Vástagos cortos versus convencionales en artroplastia total de cadera: nuestra experiencia

    1. [1] Hospital Universitario de Puerto Real

      Hospital Universitario de Puerto Real

      Puerto Real, España

  • Localización: Revista de la Sociedad Andaluza de Traumatología y Ortopedia, ISSN-e 1578-9756, Vol. 35, Nº. 3, 2018, págs. 19-28
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • hort versus conventional stems in Total hipShort versus conventional stems in total hiparthroplasty: our experience
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Objetivo: Evaluar la incidencia de complicaciones y la calidad de vida tras la cirugía en dos grupos de pacientes sometidos a artroplastia total de cadera no cementadas con vástagos corto y con vástagos estándar.

      Material y Métodos Se realiza un estudio retrospectivo sobre un total de 106 artroplastias total de cadera implantadas en el Hospital Universitario de Puerto Real entre 2011 y 2015. Se comparan las siguientes variables: estancia hospitalaria, necesidad de transfusión sanguínea, complicaciones mecánicas, necesidad de revisión por cualquier causa, parámetros radiológicos (reabsorción del calcar, hundimiento, dismetría postquirúrgica, metría de cuello remanente) y dolor en cara anterior de muslo en dos grupos homogéneos de 63 vástagos convencionales anatómicos no cementados con 43 vástagos cortos de estabilización metafisaria y preservación parcial del cuello femoral (“partial collum”), implantadas por un mismo cirujano. Para el análisis estadístico se utilizó la T de Student para el análisis de variables cuantitativas y Chi cuadrado para variables cualitativas.

      Resultados: Los resultados muestran diferencias estadísticamente significativas (p< 0.05) en cuanto a variables estancia hospitalaria postquirúrgica, frac-turas periprotésicas, dismetría, complicaciones mecánicas y metría del cuello remanente.

      Conclusiones: Los resultados avalan el empleo de vástagos cortos de estabilización metafisaria y preservación parcial del cuello femoral en pacientes jóvenes con adecuada calidad ósea y bien seleccionados, dadas las ventajas clínicas que suponen

    • English

      Objetives: To evaluate the incidence of complications and the quality of life after surgery in two groups of patients undergoing total hip arthroplasty not cemented with a short stem and with a standard uncemented stem.

      Material and Methods: A retrospective study was performed in a to-tal of 106 total hip arthroplasties implanted in the University Hospital of Puerto Real between 2011 and 2015. The following variables are compared: hospital stay, need for blood transfusion, mechanical complications, need for revision for any reason , radiological parameters (calcar resorption, subsidence, postsurgical dysmetria, remnant neck metrics) and anterior thigh pain in two homogenous groups of 63 conventional uncemented ana-tomical stems with 43 short stems of metaphyseal stabilization and partial femoral neck preservation (“Partial collum”), implanted by the same surgeon.

      For the statistical analysis, T Student was used for the analysis of quantitative variables and Chi-square for qualitative variables.

      Results: The results show statistically significant diffe-rences (p <0.05) in terms of postsurgical hospital stay variables, periprosthetic fractures, dysmetria, mechanical complications and metrics of the remaining neck.

      Conclusions: The results support the use of short stems of metaphyseal stabilization and preservation of the greater trochanter in young patients with adequate bone quality given the clinical advantages they imply.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno